Studiu și test · gr.AI

Dacă ești pe prima pagină în Google, te citează ChatGPT?

de Cătălin Popa · actualizat 2026-10-23

ChatGPT caută pe web înainte să răspundă, așa că pare firesc: cine e primul în Google ajunge și în răspuns. Un studiu publicat pe 11 octombrie a măsurat legătura din interiorul ChatGPT și a găsit că e mult mai slabă decât se crede. Am repetat testul pentru România, pe întrebări de viață și de afaceri, și am adăugat ce studiul nu are: româna, maghiara, engleza din România și comparația cu Bing.

Ilustrație: pe fundal negru, o bandă de ștergar tradițional românesc în stânga, cu romburi, stele și pomi ai vieții țesuți în roșu și negru pe pânză albă, din care pornesc circuite colorate spre un sertar vechi de catalog de bibliotecă, din lemn, plin de fișe; doar trei fișe sunt ridicate și luminează. Din sertar, circuitele duc la trei panouri. Primul: din ce citează ChatGPT la întrebări în română, în primele 30 de rezultate se găsesc 23% din site-uri în Google, 15% în Bing și 3,5% din pagini în Google. Al doilea: aceeași întrebare pusă de 4 ori, 3 din 4 pagini citate apar într-o singură rulare. Al treilea: limba alege țara; în română, 91% din citări sunt site-uri românești; în maghiară, 7 din 24 de răspunsuri sunt despre Ungaria și 8 întreabă care țară; în engleză, 20 din 24 sunt despre România, iar Google dă rezultate din SUA și Marea Britanie. Titlul: Dacă ești pe prima pagină în Google, te citează ChatGPT?
Un sertar de catalog plin de fișe, din care se aprind doar câteva: ce găsești în Google și ce citează ChatGPT.
Răspunsul scurt

Dacă site-ul meu e pe prima pagină în Google, mă citează și ChatGPT?

De cele mai multe ori, nu. Un studiu publicat pe 11 octombrie 2026 a pus 80 de întrebări de câte 20 de ori în ChatGPT: primele cinci pagini din Google conțineau doar 6-9% din paginile citate și 23-26% din site-uri. Am repetat măsurătoarea pentru România pe 21 și 22 octombrie, cu 12 întrebări și 96 de rulări fără cont, comparate cu primele 30 de rezultate din Google și din Bing. Doar 3,5% din paginile citate de ChatGPT și 23% din site-uri apăreau în Google; în Bing, 15% din site-uri. Trei din patru pagini citate au apărut într-o singură rulare din patru. Limba întrebării a schimbat și țara: în engleză, ChatGPT a răspuns pentru România, iar în maghiară a ales des Ungaria sau a întrebat care dintre ele.

Partea 1

Ce a măsurat studiul

Cercetători de la Xi'an Jiaotong University și National University of Singapore au urmărit ChatGPT din interior: ce caută după ce primește întrebarea, ce pagini găsește și pe care le citează. Au luat 80 de întrebări reale, în chineză și engleză, din setul public Search Arena, și au pus fiecare întrebare de 20 de ori, cu GPT-5.3 Instant și GPT-5.5 Instant, între martie și iulie 2026. Apoi au comparat citările cu primele cinci pagini din Google, în medie 43 de rezultate, și cu căutarea din API-ul OpenAI.

  • 0%din căutări au folosit exact întrebarea scrisă. ChatGPT o reformulează de fiecare dată.
  • 6-9%din paginile citate se găseau în primele cinci pagini Google.
  • 23-26%din site-urile citate se găseau acolo.
  • 26-28%din paginile citate, chiar și combinând Google cu căutarea din API-ul OpenAI.
  • 41-45%din paginile găsite de ChatGPT au apărut într-o singură rulare din 20.
  • 19-24%din paginile aflate după locul 15 în căutarea făcută de ChatGPT au fost totuși citate.

Studiul nu spune că poziția în Google nu contează. În modelul autorilor, poziția în rezultate e chiar cel mai puternic semnal, dar numai pentru paginile pe care Google sau API-ul OpenAI le găsesc. Problema e că Google găsește doar o mică parte din ce citează ChatGPT. Studiul nu testează nicio tehnică de optimizare, nu e încă evaluat de alți cercetători, iar datele lui nu sunt publice, doar codul. Iar modelele măsurate sunt dinainte de GPT-6, lansat pe 7 octombrie.

Alte măsurători, făcute altfel, ajung în aceeași zonă. Ahrefs a găsit în august 2025 că 8% din citările din textul ChatGPT erau în primele 10 rezultate Google, iar în septembrie 2025, pe interogări scurte, 10% din pagini și 32% din domenii. Search Atlas, în ianuarie 2026: 7% din pagini și 21% din domenii. Singura excepție puternică e un studiu Seer Interactive din februarie 2025, pe aproximativ 100 de întrebări: 87% din citări erau în primele 20 de rezultate Bing, față de 56% în Google.

Locul în Google ajută, dar nu ajunge. Cele mai multe pagini pe care le citează ChatGPT nu sunt acolo unde te uiți.

Partea 2

Testul nostru: 12 întrebări, 96 de răspunsuri

Pe 21 și 22 octombrie am pus 12 întrebări în ChatGPT, fără cont, de pe un calculator din România, câte o conversație nouă de fiecare dată. Întrebările sunt de viață și de afaceri: rovinieta, buletinul expirat, declarația unică, deschiderea unui PFA, ajutorul pentru încălzire, apartamentul vechi, panourile fotovoltaice, chiria sau cumpărarea, PFA sau SRL, contul fără comisioane, laptopul pentru facultate, vacanța la munte cu copiii. Niciuna nu spune țara. În română, fiecare întrebare a rulat de 4 ori; aceleași întrebări, traduse, de câte 2 ori în maghiară și în engleză. În aceleași zile am luat primele 30 de rezultate din Google și din Bing pentru întrebările în română și prima pagină pentru celelalte.

Cât din ce citează ChatGPT găsești în Google și Bing

Pe cele 12 întrebări în română, ChatGPT a citat în total 115 pagini diferite, de pe 74 de site-uri. Comparația pe site-uri e exactă. Pe pagini, la Google e aproximativă, pentru că Google nu arată adresa completă a rezultatului; cel mult, 4,3% din pagini.

  • 23%din site-urile citate de ChatGPT apăreau în primele 30 de rezultate Google; 15% în primele 10.
  • 15%din site-urile citate apăreau în primele 30 de rezultate Bing; 9,5% în primele 10.
  • 3,5%din paginile citate apăreau în primele 30 de rezultate, la fel în Google și în Bing.
  • 3 din 12întrebări fără niciun site citat în primele 30 de rezultate Google.

Bing nu explică mai bine citările. ChatGPT folosește furnizori de căutare externi, iar OpenAI îl numește indirect pe Microsoft, așa că ne așteptam ca Bing să se potrivească mai bine. N-a fost așa: în primele 30 de rezultate Bing am găsit 15% din site-urile citate, față de 23% în Google. Pe întrebări, diferențele sunt mari: la bănci, 4 din cele 5 site-uri citate erau și în Google; la deschiderea unui PFA, la apartamentul vechi și la chirie sau cumpărare, niciunul.

Aceeași întrebare, alte surse

Din cele 115 pagini citate la întrebările în română, 88 au apărut într-o singură rulare din patru. Site-urile se repetă mai des decât paginile: două rulări ale aceleiași întrebări au avut în comun, în medie, 38% din site-uri și doar 19% din pagini. Studiul a găsit același tipar pe 20 de rulări. Excepțiile sunt întrebările cu un singur răspuns oficial: la rovinietă, aceeași pagină a fost citată în toate cele patru rulări.

O singură verificare spune ce a citat ChatGPT o dată, nu dacă te citează.

Partea 3

Limba întrebării alege țara

În septembrie am întrebat Google AI Mode în maghiară, din România, ce faci când ți-a expirat buletinul. Fără o localitate în întrebare, a răspuns cu procedura din Ungaria. De data asta am pus aceeași frază, și celelalte 11 întrebări, în ChatGPT, în trei limbi.

  • Română · 48 de răspunsuri91% din citări, site-uri românești

    La toate cele 12 întrebări, răspunsurile s-au sprijinit pe surse și cifre din România.

  • Maghiară · 24 de răspunsuri7 despre Ungaria, 8 întreabă „Ungaria sau România?”

    Ungaria a venit din cuvinte cu un singur sens: autópálya-matrica, egyéni vállalkozó, kft. La buletin, aceeași frază ca în septembrie, ChatGPT a întrebat dacă actul e maghiar sau românesc în 2 din 2 rulări. 53% din citări au fost site-uri din Ungaria, 25% din România.

  • Engleză · 24 de răspunsuri20 despre România, fără să i se spună

    77% din citări au fost site-uri românești. Excepția: întrebarea cu termeni britanici, sole trader și limited company, a primit Marea Britanie. La aceleași întrebări în engleză, din același calculator, Google și Bing au dat rezultate din SUA și Marea Britanie: 1,6% din site-urile citate de ChatGPT erau pe prima pagină Google, niciunul în Bing.

Studiul a găsit că, la întrebările în chineză, ChatGPT a căutat doar în engleză în aproximativ 7 din 10 rulări. La română nu am văzut asta în citări: 91% au fost site-uri românești. Dar nici româna nu garantează surse românești: la „E mai bine să închiriez sau să cumpăr o locuință acum?”, în trei din patru rulări majoritatea surselor consultate au fost în engleză, unele despre Franța, Suedia, SUA sau Marea Britanie. OpenAI scrie că, atunci când reformulează căutarea, ChatGPT poate folosi și locația aproximativă, dedusă din adresa IP.

Google și Bing au urmat limba întrebării. ChatGPT a ținut cont și de locul de unde a fost pusă: în engleză a ales România, iar în maghiară a ales Ungaria mai ales când cuvintele o cereau.

Un detaliu care se repetă: într-unul dintre răspunsurile despre buletin, ChatGPT a scris SPCEP în loc de SPCLEP, aceeași greșeală de acronim pe care o făcuse AI Mode în septembrie.

Partea 4

Ce citează ChatGPT, de fapt

Dacă nu primele rezultate din Google, atunci ce? La întrebările în română, aproape jumătate din citări au fost site-uri oficiale. Restul s-au împărțit între site-urile marilor branduri, presă, ghiduri și comparatoare. Câteva cazuri spun mai mult decât procentele:

  • 45% oficiale

    Ministere, ANAF, ONRC, MAI, primării, direcții de asistență socială, legislatie.just.ro. În 31 din 48 de rulări în română a fost citată cel puțin o sursă oficială.

  • Agerpres, cel mai citat site

    13 citări la întrebările în română: 8 articole ale agenției, 4 comunicate de presă ale instituțiilor publicate acolo și un comunicat plătit, din secțiunea OTS.

  • Conținut plătit, în 7 rulări

    Comunicate Agerpres OTS, la laptopuri, la vacanța la munte și la bănci, și un advertorial HotNews marcat [P], la bănci, au apărut printre sursele consultate. Citate efectiv au fost de două ori.

  • „Monitorul Oficial” care nu e Monitorul Oficial

    La rovinietă și la prosumatori, ChatGPT a citat de 7 ori, cu eticheta „Monitorul Oficial”, un site privat de urmărire a dosarelor din instanță, care republică actele. Monitorul Oficial propriu-zis nu a apărut.

  • O adresă care nu mai există

    Pentru extrasul de carte funciară, ChatGPT a citat o dată platforma ePay a ANCPI. Domeniul nu mai există din vară; l-am verificat și pe 15 octombrie, și pe 22.

Citirea noastră: ChatGPT nu ia primul rezultat, ci pagina care pare să răspundă direct, cu o cifră, o dată și o instituție în spate. Unde pagina oficială lipsește, e greu de găsit sau s-a oprit, ia ce găsește în loc: o copie, un comunicat, un advertorial sau o adresă care nu mai există.

Ce înseamnă pentru o firmă

  1. 01Nu te măsura după locul din Google.

    Poziția ajută, dar nu garantează citarea. Verifică direct ce citează asistenții la întrebările pe care le pun clienții tăi.

  2. 02Repetă aceeași întrebare.

    O rulare e o fotografie. Pune aceeași întrebare de mai multe ori și uită-te ce rămâne de la o rulare la alta.

  3. 03Numără site-uri, nu pagini.

    Paginile citate se schimbă des, site-urile mai rar. Prezența ta se vede mai bine la nivel de site și de marcă decât pe un URL anume.

  4. 04Verifică fiecare limbă a clienților.

    Același serviciu primește alte surse în engleză sau în maghiară. Un client din Cluj care întreabă în maghiară poate primi răspunsul pentru Ungaria.

  5. 05Fii pagina care răspunde direct.

    Au fost citate paginile cu răspunsul clar: cifra, data, condițiile, țara. O pagină de serviciu care le spune explicit are mai multe șanse decât una care trimite mai departe.

  6. 06Uită-te și în afara site-ului tău.

    Comunicatele, comparatoarele și presa apar des printre surse. Dacă acolo informația despre tine e veche sau greșită, ajunge și în răspuns.

Ce nu știm

Testul e mic față de studiu și are limite clare:

  • Fără cont nu se vede ce caută ChatGPT efectiv, doar ce găsește și ce citează. Limba căutării o deducem din surse.

  • 4 rulări pe întrebare în română și 2 în maghiară și engleză, față de 20 în studiu. 12 întrebări, nu 80.

  • Rulările s-au întins pe două zile, 21 și 22 octombrie, iar o parte au fost refăcute pe 22, după o problemă de captură. Google a blocat colectarea pe 21 după 42 de pagini; restul au fost luate pe 22.

  • Fără cont, ChatGPT folosește modelul gratuit; nu putem confirma modelul fiecărui răspuns. Cu cont, istoricul și memoria pot schimba sursele.

  • Un singur calculator, un singur loc. Google și Bing au fost citite dintr-un browser, nu printr-un API, iar la Google paginile sunt doar aproximate.

  • Formularea contează: întrebarea în engleză cu termeni britanici a primit Marea Britanie. O altă formulare putea da alt rezultat.

Întrebări frecvente

Dacă sunt pe primul loc în Google, apar în ChatGPT?
Nu neapărat. În testul nostru, doar 23% din site-urile citate de ChatGPT erau în primele 30 de rezultate Google, iar dintre pagini, 3,5%. Locul ajută, dar cele mai multe citări vin din alte pagini.
ChatGPT folosește rezultatele Google?
OpenAI spune că ChatGPT trimite întrebarea reformulată la furnizori de căutare externi și numește indirect Microsoft. Presa a scris în 2025 că OpenAI ar fi folosit și rezultate Google, dar nimeni nu a confirmat. În testul nostru, citările s-au potrivit chiar mai slab cu Bing decât cu Google.
De ce ChatGPT citează alte surse de fiecare dată?
Reformulează întrebarea, uneori în mai multe căutări, și alege din ce găsește în acel moment. În testul nostru, trei din patru pagini citate au apărut într-o singură rulare din patru. Site-urile se repetă mai des decât paginile.
Contează limba în care întreabă clientul?
Da. În engleză, din România, ChatGPT a răspuns pentru România în 20 din 24 de cazuri. În maghiară a ales Ungaria în 7 din 24 și a întrebat „Ungaria sau România?” în alte 8.
Ce site-uri citează ChatGPT cel mai des la întrebări despre România?
În testul nostru, site-urile oficiale, cu 45% din citări, și Agerpres, cel mai citat site, inclusiv cu comunicate de presă. Urmează site-urile marilor branduri, presa și ghidurile.
Pot împiedica ChatGPT să-mi citeze site-ul?
Da. OpenAI scrie că site-urile care blochează OAI-SearchBot în robots.txt nu apar în răspunsurile cu căutare ale ChatGPT. GPTBot e altceva: ține de antrenare, nu de citare.

De unde vin datele

  • Studiul. Jiang, Zhang, Xing, Chang și Xiao, „Understanding ChatGPT Citations: Evidence from Production Web Search Across Model Generations”, arXiv 2610.15382, versiunea 1, 11 octombrie 2026, citit integral.
  • Alte măsurători. Ahrefs (11 august și 3 septembrie 2025), Search Atlas (26 ianuarie 2026) și Seer Interactive (6 februarie 2025), citite pe paginile lor.
  • OpenAI. Articolul de ajutor „Searching the web with ChatGPT”, actualizat pe 20 octombrie 2026, și documentația crawlerelor OpenAI.
  • Testul nostru. 12 întrebări fixate înainte de prima rulare, puse în ChatGPT fără cont pe 21 și 22 octombrie 2026, de 4 ori în română și de câte 2 ori în maghiară și engleză, câte o conversație nouă pe rulare; sursele consultate și citările, citite din răspuns; primele 30 de rezultate Google și Bing pentru întrebările în română și prima pagină pentru celelalte, în aceleași zile, cu cookie-urile neesențiale respinse; țara fiecărui răspuns în maghiară și engleză, notată de un evaluator separat. Testul cu Google AI Mode în maghiară, din 15 septembrie 2026.

Trimite articolul mai departe

Mai departe