Ce întrebi înainte să angajezi un expert GEO
Șapte întrebări, și toate testează același lucru: dacă omul din fața ta măsoară sau promite. Sunt scrise ca să funcționeze împotriva oricărui furnizor — inclusiv împotriva noastră, și mai jos arătăm unde ne prind.
- 01
Îmi arăți măsurătoarea de dinainte?
Fără o stare inițială, orice rezultat de la final e o afirmație. Măsurătoarea de dinainte e singurul lucru care nu se mai poate fabrica după.
- Răspuns bun
- Primești cifrele înainte să semnezi, sau în primele zile, și ți se spune exact cum au fost obținute.
- Semnal de alarmă
- Vei vedea creșterea în trafic. Traficul crește și scade din zece motive; niciunul nu dovedește că apari în răspunsurile AI.
- 02
Ce întrebări ai pus și pe ce platforme?
Răspunsurile motoarelor variază de la o rulare la alta. O captură de ecran nu e o măsurătoare, e o coincidență fotografiată.
- Răspuns bun
- O listă de întrebări, numărul de repetări, platformele acoperite și ce anume s-a numărat: apariția, poziția, citarea cu link.
- Semnal de alarmă
- Un singur ecran din ChatGPT, fără să știi ce s-a întrebat, când, și de câte ori.
- 03
Site-ul tău trece propriul tău test?
E cea mai ieftină verificare din listă și cea mai grea de trucat: o poți face singur, în cinci minute, înainte de prima discuție.
- Răspuns bun
- Îți spune direct unde stă prost el însuși, fără să fie întrebat a doua oară.
- Semnal de alarmă
- Îți vinde acces pentru crawlerele AI, iar pe site-ul lui robots.txt le permite și serverul le blochează. Se verifică din exterior în două minute.
- 04
Ce îmi rămâne mie la final?
Diferența dintre un raport și o schimbare pe site e cine face implementarea, și cu ce acces.
- Răspuns bun
- Știi din start ce primești ca document, ce primești ca fișier gata de pus pe site, ce se face din platformă și ce cere acces la cod.
- Semnal de alarmă
- Ne ocupăm noi de tot, fără listă de livrabile și fără să se discute cine are acces unde.
- 05
Ce nu poți garanta?
Întrebarea care spune cel mai mult despre cine e în fața ta. Un furnizor onest are un răspuns pregătit.
- Răspuns bun
- Nu pot garanta o poziție într-un răspuns generat, fiindcă răspunsurile diferă de la o rulare la alta și modelele se schimbă fără preaviz. Pot garanta ce implementez și pot măsura ce se schimbă.
- Semnal de alarmă
- Un procent. Orice procent garantat, fără să fi măsurat nimic la tine, e o cifră luată din marketingul altcuiva.
- 06
Îmi dai clienți cu nume, pe care îi pot verifica singur?
Un logo pe site nu e o referință. O firmă pe care o poți căuta și întreba, da.
- Răspuns bun
- Nume pe care le poți verifica, plus ce anume s-a făcut acolo.
- Semnal de alarmă
- Studii de caz anonime, cu procente mari și un client din domeniul X.
- 07
Cine măsoară peste trei luni, și cu ce?
GEO nu e o instalare care se termină. Modelele se schimbă, competitorii se mișcă, iar o măsurătoare unică îmbătrânește repede.
- Răspuns bun
- Aceeași metodologie, repetată, cu cifrele puse una lângă alta.
- Semnal de alarmă
- Nimeni. Sau: o măsurătoare nouă, cu alte întrebări, care nu se poate compara cu prima.
Am aplicat a treia întrebare pe toată nișa
Întrebarea despre propriul site e verificabilă din afară, deci am verificat-o pe 26 de agenții din România care vând servicii de optimizare pentru motoare AI, în 2026-08-25. Ne-am pus și pe noi în listă, cu aceleași criterii. Alte 3 n-au putut fi măsurate deloc: una nu răspundea, una returna eroare de server, una ne filtra conexiunea. Nu le dăm scor mic — dar faptul că site-ul unui furnizor de vizibilitate nu poate fi citit e, în sine, un răspuns la întrebarea de mai sus.
Prima cifră e cea care contează cel mai mult: 5 din 26 au un robots.txt care spune că lasă crawlerele AI să intre, iar în realitate serverul le blochează sau le degradează. Exact greșeala pe care o vând ca rezolvată. 9 din 26 nu au llms.txt pe propriul site. 24 din 26 cer clienților să își marcheze structurat recenziile fără să o facă pentru ele însele, noi printre ele.
Unde stăm noi
90 din 100, locul 1 din 26, la egalitate cu încă una. O poziție împărțită, nu un titlu — și oricum se schimbă la fiecare rescanare. Ne lipsește marcajul de recenzii. Cifrele, cu tot cu numele fiecărei agenții, sunt publicate integral.
Cum am picat noi propriul test
La prima rulare a acestei metode, în 2026-08-24, site-ul nostru a luat 75 din 100. Ne-am reparat propriul site cu exact metoda pe care o vindem și a doua zi a luat 90. Publicăm ambele cifre, fiindcă a doua nu înseamnă nimic fără prima — și fiindcă asta e exact dovada pe care ar trebui să o ceri oricui îți vinde vizibilitate în AI. În versiunea 1 a metodei aveam 93; nu e o scădere, e altă măsurătoare — versiunea 2 verifică și ce primește efectiv crawlerul, nu doar ce declară site-ul.
Ce nu dovedește nimic
- Că e primul din România. Titlul și-l revendică mai mulți deodată și nu îl verifică nimeni. Întreabă în schimb ce a măsurat și când.
- Numărul de articole de pe blog. Volumul de conținut nu spune nimic despre dacă un motor îl poate citi. Un site blocat la crawler are exact zero articole citite, indiferent câte a publicat.
- Certificările. Nu există încă o certificare recunoscută pentru optimizarea în motoare AI. Ce există sunt măsurători, iar alea se pot arăta.
- Un ecran cu un răspuns bun din ChatGPT. Rulează aceeași întrebare de cinci ori și vei primi cinci răspunsuri ușor diferite. Un ecran e o rulare, nu un rezultat.